Méthodes de facturation actuelles pour la climatisation centrale

1. Facturation par zone : les utilisateurs se voient facturer un prix unitaire basé sur leur surface réelle, quelle que soit leur utilisation réelle.

   • Méthode de calcul : Coût d'usage = Prix unitaire par surface * Surface de plancher de l'usager.

2. Facturation au temps d'utilisation : Le temps de fonctionnement des équipements terminaux, tels que les vannes et les ventilateurs des ventilo-convecteurs, est cumulé pour déterminer la consommation de l'utilisateur.

   • Méthode de calcul : Coût utilisateur = Prix unitaire du temps * Temps d'utilisation de l'utilisateur * Coefficient de pondération du terminal.

3. Facturation au volume d'utilisation (énergie) : L'énergie consommée par l'unité terminale du système de climatisation central est mesurée. La consommation de l'utilisateur correspond essentiellement à la quantité de chaleur échangée entre le serpentin terminal et l'air ambiant. La mesure de la différence de température entre l'entrée et la sortie d'eau de l'unité terminale et du débit d'eau permet de calculer la quantité de chaleur échangée.

   • La formule de calcul est (1) :

     texte

      Q = ∫ qm * Δh dt = ∫ qv * ρ * Δh dt 

     Où:

     • Q — Chaleur libérée ou absorbée (J ou wh) ;

     • qm — Débit massique de l'eau traversant le compteur de chaleur (kg/h) ;

     • qv — Débit volumétrique de l’eau traversant le compteur de chaleur (m³/h) ;

     • ρ — Densité de l’eau traversant le compteur de chaleur (kg/m³) ;

     • Δh — Différence d’enthalpie de l’eau entre les températures d’entrée et de sortie du système d’échange de chaleur (J/kg) ;

     • t — Temps (h).

   • Méthode de facturation basée sur l'énergie : Coût utilisateur = Prix unitaire de l'énergie * Consommation énergétique de l'utilisateur.

Analyse des méthodes de facturation actuelles pour la climatisation centrale

1. Facturation par zone : Cette méthode est très injuste envers les utilisateurs qui n'utilisent pas la climatisation centrale. Elle ne les incite pas à faire des économies d'énergie et entraîne un gaspillage important.

2. Facturation au temps : La sensibilisation accrue des utilisateurs à leurs droits a suscité une remise en question de la facturation à la zone, ce qui a conduit à l'émergence progressive de la facturation au temps. Cette méthode est relativement plus raisonnable que la facturation à la zone, car les utilisateurs ne sont facturés que lorsqu'ils utilisent le système. Cependant, elle présente les inconvénients suivants :

   • 2.1 La consommation cumulée dans la facturation horaire est une estimation réalisée dans des conditions d'essai spécifiques. En principe, la facturation horaire calcule la durée de fonctionnement cumulée de l'unité terminale. Elle peut sembler prendre en compte des facteurs tels que la capacité de refroidissement de l'unité terminale et l'état de l'unité principale, mais les conditions de fonctionnement réelles des ventilo-convecteurs sont très différentes des conditions de laboratoire. Prenons l'exemple des ventilo-convecteurs : si les fabricants fournissent des paramètres de capacité de refroidissement, ceux-ci sont déterminés dans des conditions de laboratoire fixes. Utiliser une valeur fixe pour calculer une valeur réelle évoluant dynamiquement est clairement déraisonnable. Les variations de température et d'humidité ambiantes (sources de chaleur), les variations de température d'entrée d'eau glacée dues aux variations de fonctionnement de l'unité principale et les variations de capacité de refroidissement réelle qui en résultent rendent difficile l'obtention d'une mesure standardisée et quantifiable. En particulier, les variations de température et d'humidité ambiantes sont directement liées à la charge thermique de l'utilisateur. Par conséquent, se fier uniquement aux coefficients de pondération pour les ventilo-convecteurs afin de pallier les inconvénients de la facturation horaire est peu pratique.

   • 2.2 Légitimité de la facturation horaire : La facturation horaire peut-elle servir d'« échelle » définitive pour les systèmes de facturation des climatiseurs centraux ? Pour la facturation de l'eau, de l'électricité et du gaz, les appareils de mesure utilisés sont des instruments de mesure pertinents : les compteurs d'eau, d'électricité et de gaz servent d'« échelles » pour ces secteurs, soumis à des exigences et une surveillance strictes en vertu des lois métrologiques. Dès lors, la facturation horaire peut-elle être l'« échelle » du secteur de la climatisation ? La réponse est non. En raison de ses défauts fondamentaux, la facturation horaire n'est qu'une estimation de la consommation des utilisateurs. En pratique, elle a remplacé la facturation à la surface et éliminé le phénomène déraisonnable consistant à facturer les utilisateurs même lorsqu'ils n'utilisent pas le système. Cependant, en tant qu'« échelle » de mesure, elle est loin d'être suffisante. Elle ne permet pas de quantifier précisément la consommation des utilisateurs et manque donc de fondement juridique. Tel est l'état actuel de la facturation horaire.

3. Facturation basée sur l'énergie :

   • 3.1 Les compteurs de chaleur comme « échelle » : Afin de normaliser le secteur du chauffage et de la climatisation centralisés et de promouvoir les économies d'énergie, des réglementations et normes pertinentes ont été progressivement introduites. Tout d'abord, la norme CJ128-2000 relative aux compteurs de chaleur mesurant les quantités de chauffage et de climatisation a été publiée, puis révisée en CJ128-2007. Par la suite, la norme nationale GB/T32224-2015 relative aux compteurs de chaleur a été publiée, décrivant et définissant spécifiquement les exigences de mesure de la climatisation centralisée. L'Administration générale du contrôle de la qualité, de l'inspection et de la quarantaine a également établi le règlement de vérification métrologique JJG225-2001 pour les compteurs de chaleur/climatisation afin de normaliser ses exigences métrologiques, faisant des compteurs de chaleur l'« échelle » du chauffage et de la climatisation centralisés. Parce que les compteurs de chaleur permettent de quantifier véritablement la consommation des utilisateurs, ils protègent véritablement leurs intérêts pratiques. Le respect du principe « payer plus pour plus d'utilisation, payer moins pour moins d'utilisation » sensibilise les utilisateurs aux économies d'énergie et atteint les objectifs environnementaux.

   • 3.2 État actuel des compteurs de chaleur : Si l'on comprend la raison d'être des compteurs de chaleur, on peut s'interroger sur leur état actuel. Sont-ils matures ? Sont-ils stables dans les applications techniques ? Les compteurs de chaleur sont utilisés à l'étranger depuis des décennies. En Chine, de nombreux fabricants ont commencé à se lancer dans ce domaine il y a vingt ans. Cependant, faute de maîtrise des caractéristiques d'application des compteurs de chaleur, telles que les exigences de qualité de l'eau et les environnements d'exploitation, l'application initiale de ces produits n'a pas été très fructueuse. Des problèmes de qualité ou d'application sont apparus, entraînant des erreurs de facturation : par exemple, une mauvaise qualité de l'eau provoquant une panne du débitmètre, ou de la condensation sur les calculateurs endommageant les appareils. Forts de leur expérience, certains fabricants ont acquis une expérience considérable et fructueuse. Par exemple, BASIC CONTROLS, fort de plus de vingt ans d'expérience dans les systèmes de facturation des climatiseurs centraux et de sa compréhension de la qualité de l'eau de climatisation, a conçu des débitmètres spécialement conçus pour la mesure de la climatisation, dotés d'excellentes propriétés anti-colmatage, les rendant particulièrement adaptés aux conditions d'eau difficiles. Ces débitmètres ont été reconnus par de nombreux utilisateurs dans des applications pratiques. De plus, des efforts continus ont permis de résoudre efficacement les problèmes de condensation et d'humidité dans les environnements de climatisation. En matière de facturation, les considérations relatives aux applications domestiques ont conduit à l'ajout de fonctionnalités telles que la facturation horaire et les calendriers de facturation des jours fériés. Ces évolutions ont rendu la facturation énergétique de la climatisation de plus en plus performante et fiable.

En résumé : La facturation à la surface est une méthode apparemment simple, mais traditionnelle et peu scientifique. La facturation au temps est une méthode de transition entre la facturation à l'énergie et la facturation à la surface. La facturation à l'énergie est actuellement la méthode la plus scientifique et la plus raisonnable et est devenue l'approche courante pour la facturation des systèmes de climatisation centralisée.